あなたのWeb3プロジェクトにはどのドキュメントが必要ですか?
ホワイトペーパーは、読者がプロジェクトの目的、設計、運用モデルを評価できる十分な深さで説明します。ライトペーパーは、より短くアクセスしやすい形式で本質的なアイデアを提示します。適切な選択は、読者が何を理解する必要があるか、そしてあなたのチームが何を実証できるかに依存します。
ホワイトペーパーは、プロジェクトがプロトコルアーキテクチャ、製品メカニズム、ガバナンス、トークンユーティリティ、またはロードマップを文脈に沿って説明する必要がある場合に有用です。ライトペーパーは、潜在的なユーザー、パートナー、またはコミュニティメンバーが技術ドキュメントを詳しく調べる前に簡潔な紹介を必要とする場合に機能します。詳細なソースドキュメントと、読者を証拠に導く短いエントリーポイントの両方を必要とするチームもあります。
選択する前に、以下を検討してください:
- 最初に読むのは誰か:ユーザー、開発者、パートナー、投資家、または混合オーディエンスか?
- 誰かが次のステップに進む前に、ドキュメントが答えなければならない質問は何か?
- 製品仕様、調査、技術ドキュメントにすでに存在する詳細はどれか?
- 読者は図、定義、または補足資料へのリンクを必要とするか?
お客様のユースケースとソース資料を確認した後、形式を推奨できます。概要の準備とコンテンツの形成に関するガイダンスについては、仮想通貨ホワイトペーパー作成ガイドをご覧ください。
仮想通貨ホワイトペーパーはどのように構成すべきですか?
有用な仮想通貨ホワイトペーパーは、固定テンプレートではなく、読者の質問に従います。問題を紹介し、提案されたアプローチを説明し、システムの仕組みを示し、プロジェクトの前提とトレードオフを理解可能にします。
実用的なアウトラインには以下が含まれる場合があります:
- 概要: プロジェクト、そのオーディエンス、および対処する問題。
- 製品またはプロトコル: コアコンポーネント、ユーザーフロー、重要な依存関係。
- メカニズム: トランザクション、インセンティブ、ガバナンス、またはその他の関連システムの動作方法。
- トークンの詳細: チームによって提供され承認されたユーティリティと配布情報。
- 実装: ソース資料でサポートされている場合のアーキテクチャ、セキュリティ考慮事項、開発アプローチ。
- ロードマップとリスク: 表明された計画、制約、未解決の質問。
すべてのプロジェクトにすべてのセクションが必要なわけではありません。コンシューマーアプリケーションは、ユーザージャーニーと製品価値に焦点を当てる必要があるかもしれません。インフラストラクチャは、コンポーネントと統合のより技術的な説明を必要とするかもしれません。実際のシステムに合わせてアウトラインを形成し、ドラフト作成前に不足情報を特定して、ギャップが確信に満ちた散文にならないようにします。
ライトペーパーは、同じコアロジックを使用しながら詳細を減らし、読者をより深いリソースに誘導できます。ドキュメントがより大規模なコンテンツプログラムの一部である場合は、仮想通貨コンテンツ作成およびWeb3コピーライティングと連携させて、主要な用語と製品の主張がチャネル間で一貫しているようにします。
ライティングチームはどのような情報を受け取るべきですか?
最も強力なドラフトは、正確なソース資料とそれを説明できる人々へのアクセスから始まります。私たちはあなたのチームがすでに知っていることを整理し、不明確な点をフラグし、あなたの回答を使用して一貫したナラティブを構築します。ライティングプロセスは、エンジニアリング、法務、またはトークノミクスのレビューに代わるものではありません。
以下のリストから利用可能なものを準備してください:
- 製品概要、ターゲットユーザー、対処する問題。
- 共有可能なアーキテクチャノート、図、リポジトリ、または技術仕様。
- 責任チームによって承認されたトークンユーティリティ、供給、割り当ての詳細。
- ドキュメントに関連するガバナンス、セキュリティ、コンプライアンス、運用情報。
- 既存のウェブサイトコピー、ピッチ資料、調査、用語の好み。
- 技術的な質問と統合されたフィードバックのための連絡窓口。
開始するために洗練されたパッケージは必要ありません。ディスカバリーのディスカッションにより、どの詳細が記述可能で、どの詳細が創業者、エンジニア、またはその他の主題専門家からの確認を必要とするかが明らかになります。未解決の質問リストを保持することで、レビュアーはドラフト全体を再検討する代わりに、特定のリクエストに応答できます。
投資家向け資料の場合、ホワイトペーパーとピッチデッキは異なる読書状況に対応します。デッキは簡潔なプレゼンテーションであり、ホワイトペーパーはその背後にある論理とメカニズムを説明できます。両方のアセットを調整する必要がある場合は、仮想通貨スタートアップ向けピッチデッキ作成をご覧ください。
ホワイトペーパーおよびライトペーパー作成には何が含まれますか?
プロジェクトは、ドラフト作成前に合意された範囲に基づいて構造化されたドキュメントを生成します。正確な成果物は、形式、利用可能なソース資料、対象読者、レビューニーズを理解した後に確認されます。
典型的なエンゲージメントには以下が含まれる場合があります:
- キックオフと既存資料のレビュー。
- チームが承認するためのコンテンツ計画または注釈付きアウトライン。
- 提供または共同で特定したソースと専門家に基づく調査とインタビュー。
- 明確なセクション階層と一貫した用語を持つ初回ドラフト。
- 事実の正確性、明確性、欠落したコンテキストに焦点を当てたレビューラウンド。
- 合意された形式で引き渡し用に準備された修正済みドキュメント。
作業にホワイトペーパーとライトペーパーの両方が含まれる場合、各バージョンにどの情報が属するか、および短いドキュメントがより詳細な説明をどのように指し示すかを定義します。図、デザイン、ローカライゼーション、または継続的な更新が必要な場合は、それらが作成に含まれていると想定するのではなく、個別に範囲を定義します。これにより、責任が明確になり、チームが関連作業を計画するのに役立ちます。
整理されたドキュメントには、読みやすい視覚的階層も必要です。見出し、図、コールアウトが理解を促進し、競合しないように、作成をデザインとビジュアルと調整してください。関連するコンテンツ作業の概要については、ソーシャルメディアとコンテンツをご覧ください。
ホワイトペーパー作成プロセスはどのように進みますか?
プロセスは、ディスカバリーからアウトライン、ドラフト作成、レビュー、最終引き渡しへと進みます。スケジュールは、範囲とソース資料をレビューした後に設定されます。主なスケジュール要因は、技術的な複雑さ、主題専門家へのアクセス、およびチームが統合されたフィードバックを返す速度です。
まず、オーディエンス、ドキュメントの目的、形式、範囲に合意します。次に、資料をレビューし、未回答の質問を記録します。アウトラインにより、チームは本格的なドラフト作成が始まる前に、強調点を修正したり、欠落しているセクションを特定したりする早期の機会を得られます。アウトラインが承認されると、ライターはドキュメントを作成し、確認が必要なポイントをマークします。
レビューでは、製品、エンジニアリング、トークンの詳細、コンプライアンスを担当する人々からコメントを収集するために、1人のオーナーを割り当てます。レビュアーには、事実の修正とトーンや強調に関する好みを区別するよう依頼します。これにより、修正が解決しやすくなり、競合する編集が減ります。引き渡し時に、チームは合意されたドキュメントファイルと、合意された補足メモを受け取ります。
このエンゲージメントは、信頼できるプロジェクト情報とそれを検証できるレビュアーへのアクセスを提供できる場合に適しています。基礎となる製品やトークンの設計がまだ変更中の場合は、まず安定した範囲に焦点を当て、確認を待つべきコンテンツを特定できます。このアプローチにより、暫定的な決定を確定した事実として提示することを回避します。
ホワイトペーパーは何を主張すべきではありませんか?
ホワイトペーパーはプロジェクトを正確に説明すべきであり、根拠のない主張をしたり、計画を約束に変えたりすべきではありません。私たちはチームから提供された情報と利用可能なソースに基づいて執筆し、公開前に専門家の確認が必要な記述をフラグします。
特に、実際の機能と計画中の機能を区別し、財務的な結果を暗示せずにトークンユーティリティを説明し、チームが実証できる場合にのみセキュリティやパフォーマンスの主張を述べてください。技術アーキテクチャ、法的解釈、セキュリティ監査、トークノミクスモデリングには、それらの分野を担当する資格のある人々によるレビューが必要です。執筆と編集は彼らの結論を明確にすることはできますが、認定することはできません。
どのライターも、読者がドキュメントをどのように解釈するか、上場や出版プラットフォームがそれを受け入れるかどうか、または第三者がプロジェクトの主張をどのように評価するかを制御できません。私たちは合意された執筆と修正作業にコミットできますが、上場の決定、投資家の反応、または市場の結果にはコミットできません。これが、最終的な事実確認がお客様の技術および法務関係者に属する理由です。
公開前に、責任チームに名前、日付、トークンの詳細、実装状況、リスクに関する文言、およびすべての外部参照を確認させてください。バージョンオーナーと承認された変更の記録を保持してください。プロジェクトが実質的に変更された場合は、古い説明が流通したままにならないようにドキュメントを更新してください。継続的な更新と関連チャネルについては、ドキュメントと並行してXアカウント管理を検討してください。
料金
| サービス | 価格 | 見積もり |
|---|---|---|
| 仮想通貨ホワイトペーパー | $1,140から / プロジェクト |
開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。
仕組み
- ドキュメントの範囲を定義オーディエンス、目的、形式、成果物に合意します。お客様は既存のものを共有し、プロジェクトの詳細を確認できる人を特定します。
- 資料をレビューソース情報を整理し、ギャップや質問をリストアップします。チームはどの記述が最新で、どれがさらなるレビューを必要とするかを確認します。
- アウトラインを承認読者の質問とプロジェクトメカニズムに基づいた構造を提案します。チームはドラフト作成開始前に強調点を確認します。
- ドラフト作成とレビュードキュメントを作成し、確認が必要な主張をフラグします。1人のプロジェクトオーナーが関連レビュアーからのコメントを統合します。
- 修正と引き渡し合意された修正を適用し、チームの承認と公開に備えて、範囲内の形式で最終ドキュメントを納品します。
よくある質問
仮想通貨ホワイトペーパー作成の料金はいくらですか?
ホワイトペーパーおよびライトペーパー作成は、1プロジェクトあたり$1,140からです。最終的な範囲は、ドキュメント形式、調査ニーズ、ソース資料、合意された成果物によって異なります。プロジェクトの概要と既存のドキュメントを共有して、必要な作業に基づいた範囲を受け取ってください。
仮想通貨ホワイトペーパーの作成にはどのくらい時間がかかりますか?
スケジュールは、範囲とソース資料をレビューした後に合意されます。技術的な複雑さ、主題専門家へのアクセス、統合されたフィードバックの速度が主な要因です。アウトラインを早期に承認し、1人のレビュアーを割り当ててコメントを調整することで、作業をスムーズに進めることができます。
ホワイトペーパーとライトペーパーの違いは何ですか?
ホワイトペーパーは、関連するメカニズム、アーキテクチャ、およびサポートコンテキストを含め、プロジェクトをより深く説明します。ライトペーパーは、中心的なアイデアと詳細へのルートを必要とする読者向けの短い紹介です。両方を使用するプロジェクトもあり、ライトペーパーが完全なドキュメントと関連する技術リソースを指し示します。
開始するために何が必要ですか?
プロジェクトの概要、製品またはプロトコル情報、承認されたトークンの詳細(ある場合)、既存の資料、および対象読者を共有してください。技術的な質問に答え、フィードバックを統合できる連絡窓口を指定することも役立ちます。一部の詳細が準備できていない場合は、スコーピング中に未解決の質問として記録できます。
トークノミクスや技術的な主張を検証できますか?
チームが提供する情報を整理し明確に説明することはできますが、執筆は監査、法的意見、または独立したトークノミクス評価の代わりにはなりません。エンジニアリング、セキュリティ、法務、トークンの専門家が公開前に関連する主張を検証する必要があります。私たちは彼らのレビューを必要とする記述をフラグできます。
公開後の受け入れや特定の結果を保証できますか?
いいえ。私たちは範囲内で合意された執筆と修正を提供しますが、プラットフォームの編集レビューや上場決定、第三者がお客様の主張を評価する方法、または読者の反応を制御することはできません。特に、公開の受け入れと外部評価は執筆成果物の一部ではありません。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…